Jag har fått så många kommentarer den gågna veckan att jag väljer att skriva ett nytt inlägg istället för att kommentera alla. Jag har så mycket att skriva på den här punken att jag inte vet vad jag ska börja med och vad jag ska välja att ta med.
För det första vill jag påpeka att den eller dom som anser att mina fd förhållanden har varit misslyckade försök borde kliva av sina höga häst. Vill man nu nedvärdera mig och mina fd så okej, gör så då men jag anser då att man i alla fall ska hålla sig till fakta och inte högmodigt dömma efter en felaktig föreställning vilket man har gjort i detta fallet. Har man nu ett behov utav att påpeka för mig att jag har misslyckad försök bakom mig så inte mig emot (dock säger det inget om mig som person utan reflekterar endast kommentatörens sinnesstämning och behov utav att hävda sig). Visst har jag haft förhållande som inte slutade bra och där jag inte blev särskillt väl behandlad, men jag har även haft förhållanden som har varit dess motsats. Från båda dessa kategorier av förhållanden har jag lärt mig otroligt mycket och jag är glad att jag har fått upleva det så att mina upplevelser och referensramar har kunnat vidgats. Men att påpeka att jag och mitt liv har varit misslyckat är extremt nedvärderande både mot mig och mina fd espektive; Speciellt anser jag att man ska akta sig för att kalla en fd som man aldrig har träffat som misslyckat försök. Jag har levt ett liv långt ifrån misslyckande!
För det anda: Bara för att jag de senaste åren har haft fem strul och förhållande så säger det inget om min framtid. Visst är det så att för att bäst förutspå framtiden ska man se bakåt men för att den reglen ska kunna tillämpas är det förutsatt att vissa parametrar uppfylls; Uppfylls inte dessa pararmetrar kan helle inte denna regeln tillämpas för se in i framtiden. Det bästa exemplet när det gäller förhållande på denna punkten som jag kommer på i skrivandes stund är den norksa kronprinsen Haakon och Mette-Marit. -Innan Mette-Marit gifte sig med Haakon hade hon medverkat i en sexfilm, hon hade använt droger samt att hon hade en son tillsammans med en man som hade suttit inne. På pappret kanske det verkar så att hon varken var lämplig att gifta sig med en kronprins samt att förhållandet förmodligen inte var förutsett att hålla i allas ögon? Men, nu har det gått nästan nio år sedan de gifte sig…
Ett annat exempel jag skulle kunna ta upp (som iofs inte är lika dramatisk) är författaren Greg Behrendt. (För er som inte känner till honom har han bland annat skrivit manus till ”Sex and the city” samt att han är co-författare till bland annat ”He´s just not that in to you”.) För ansågs han som en player och han har själv erkänt i intervjuer att han inte alltid behandlade tjejer väl och att han inte har brytt sig utan mest bara varit ute efter en sak. Men sedan den dagen har träffade den tjej som han nu är gift mig gjorde han en helomvändning för han visste att hon var ”hon”.
För det tredje säger ett långt förhållande inte ett smack egentligen. Jag känner flera par som har varit ihop sedan de var i övre tonåren eller strax därefter. Inte för att jag nu vill dömma och jag lägger mig eller inte i hur andra sköter sina förhållanden, men om jag ändå skulle tycka till om det så: Vissa utav dessa paren har inga öppenhjärtliga och kärleksfulla förhållanden. I min mening håller de endast ihop pga dels rädsla och dels för att de inte känner till något annat. (Nu påstår jag inte alls att alla långa förhållanden är så här så ni behöver inte hoppa på mig!) Personligen anser jag att vissa av dessa förhållanden i min bekantskaptskrets hade varit mer lyckliga om paterna hade gått skilja vägar och vissa utav de andra paren hade behövt reda ut ett och annat. För att ta ett exempel: Tjejen i det ena förhållandet kör så förbannat med sin kille och trycker ner honom emellanåt och jag bara väntar på att han en dag ska vakna upp och tänka: ”Fan, jag förtjänar mer än så här!”.
Vidare har jag lite personliga synpunkter på förhållanden som har hållit ihop under hela vuxenlivet. Har man som vuxen aldrig varit singel och har man aldrig bott själv är det i min värld inte ett plus i kanten utan tvärt om! Har man konstant haft förhållande sedan man blev vuxen har man gått miste om en del, dels när det gäller personlig utvecklig och dels när det gäller erfarenheter. (Och på denna punkten behöver ni inte ens försöka tjaffsa emot mig, jag kan rabbla upp hur mycket som helst som styrker dessa påståendena!) Rent psykologiskt är åren i vår tid mellan 20-30 är till för att utforska och hitta sig själva. Ett exempel på detta är att människor som gifter sig innan de är 30 är även de som står för den största skiljsmässostatistiken. Ett annat exempel är även att människor som konstant ha varit i förhållanden och som aldrig har bott själva är överrepresenterade när det gäller till att ha svårast att klara av en förändring. – Om detta förhållandet en dag tar slut är det dessa människor (rent statistiskt) som har svårast att hantera det samt har svårast att gå vidare eftersom de aldrig förr ha varit själva.
För det fjärde handlar livet om referensramar. När jag var 14 år tillbringade jag en vecka på en chatersemester i Turkiet. Då gillade jag det men sean dess har jag fått uppleva så mycket mer att den resan inte ens hade kommit upp i mina tankar om någon hade bett mig om berätta om mina resor. Den resan är inget jämför med så mycket annat jag nu har fått varit med om; Men hade jag inte fått uppleva alla dessa andra underbara resor så hade jag heller inte insett att den där Turkietresan inte egentligen var något speciellt. Så vill ni hoppa på mig för att jag har flera förhållande alt strul bakom mig så gör det. Dock påstår jag att mina referansramar är så mycket bredare än era och hur det kan vara en nackdel förstår jag inte?
Jag skiter fullständigt i vad ni tycker och tänker! Jag har inte ett behov utav bekräftelse ifrån er eller att ni alla ska älska och beundra mig eller att ni alla ska hålla med mig. Jag bryr mig verkligen inte och jag är ingen svag och liten människa. -Så människor jag inte har något genemsamt med eller som jag inte umgås med har synpunkter om mig och mitt liv. Människor som inte känner mig annat än min blogg och/eller som inte har träffat och umgått med mig på flera år. Allvarlig , varför i helvete (rent ut sagt) skulle jag bry mig om det? -Ni är inte mina vänner… Har ni ett behov och vilja att hoppa på mig så gör då det…jag bryr mig som sagt inte och jag stå fast vi mina ord: Jag har hittat mannen jag en dag otvivelaktigt vill gifta mig med och skaffa barn med.
Herregud vilken veva detta har blivit då. Tänk på dig själv och bry dig inte om vad alla tycker och tänker. Du verkar ju veta vad du själv vill och det är väl det bästa! Lycka till i alla fall! *kramar om*
Kommentar av Emma — 6 april 2010 @ 15:48
Jo, jag håller med om att det har blivit ett jäkla spektakel men men…
Jag tänker på mig själv, Emma, och som sag sagt struntar jag i andras åsikter och synpunkter när det gäller mig. Dock tänker jag inte påhopp på min egen blogg gå förbi utan att svara. Folk får gärna ha synpunkter men jag anser att det då i alla fall ska vara befogade sådana.
Kommentar av Jeanna — 6 april 2010 @ 20:31
Jag skrev det där med fem förhållanden bara för att min matematiska ”formel” (eller vad man nu ska kalla det) skulle hålla. Du påpekade ju att den brast pga orättvis utgångspunkt. Egentligen ville jag inte säga något, eftersom jag vet vad du tycker om folk som har liten erfarenhet av olika förhållanden, men jag tänkte att du skulle kunna ta det på rätt sätt.
Men tydligen hade jag fel. Så jag antar att jag borde be om ursäkt. Och i enlighet med dina vänners önskemål så slutar jag läsa bloggen nu. Jag har nämligen väldigt svårt att inte reagera på vissa saker du säger, och då blir folk tydligen som tokiga…
Kommentar av Cecilia — 6 april 2010 @ 18:52
Jag förstår vad du syftar på Cecilia med din formel.
Samtidigt måste jag påpeka att i alla fall jag tolkade det som att du ändå menade att ”det där har vi hört förut” eller ”vad vet du om det där”. -Dvs att jag hade haft fem förhållanden på relativt kort tid… Jag förstod inte riktigt heller ifall du villa ha mig till en hora eller inte?
Jag har inget emot människor som har haft långa förhållanden, jag menar dock att det inte alltid är en fördel. -Speciellt inte att förhållandet statade i unga år. (Och åter igen, nu påstår jag INTE att alla förhållanden inom den kategorin är sådana.) Jag anser inte att längt förhållande vinner och människor som försöker köra den taktiken emot mig…jag är ledsen alltså.
Nej, jag anser inte det minsta att du behöver be om ursäkt! Vi har haft olika synpunkter so what. Okej, jag har haft vänner som tagit mitt parti och varit beskyddande och för det är jag iofa tacksam…
Ang om du ska läsa min blogg eller inte lägger jag mig inte i… Det är inte mitt val. Och som jag skrivit: Jag har inga problem med synpunkter, bara de är rationella och icke dömmande.
Kommentar av Jeanna — 6 april 2010 @ 20:52
Bra skrivit Jeannis!
Kommentar av Emmie — 6 april 2010 @ 19:30
Tack tack Emmie.
Kommentar av Jeanna — 6 april 2010 @ 20:32
Flickor,flickor,flickor…
Vissa hittar den rätta när dom är 15,andra när dom är 32.
Hur lite eller hur mycket man super och knullar runt innan Mr/Ms Right dyker upp spelar ingen som helst roll.
Kan tycka det är ganska beklämmande att ”duktiga flickan syndromet”
existerar år 2010.
Trodde ni kommit längre.
Kommentar av Dallas — 6 april 2010 @ 21:33
Gruppsykologi, antar jag… Kvinnor har alltid svårt att hålla sams! Förfärligt egentligen att vi inte kan komma överens och hålla sams utan att jämt en massa tjaffs och skvaller hit och dit ska uppstå. Kvinnor i många fall förgör varandra istället för att hjälpa varandra… Det är tragist (nu vet jag att jag kommer med mina undersökningar och statistik igen men men), arbetsgrupper fungerar bäst när de inte består av endast kvinnor.
Jag håller för överigt med dig, trodde vi hade kommit längre än så här…
Kommentar av Jeanna — 7 april 2010 @ 09:13
Försökte formulera ett inlägg igår, men så avbröt jag, för varför ska jag lägga mig i egentligen?;) I alla fall det jag ville säga igår är just precis det som ”Dallas” nu har sagt så bra! Så ”Lycka till” bara=)
Kommentar av Emma — 7 april 2010 @ 17:45
=o)
Kommentar av Jeanna — 8 april 2010 @ 06:27
Håller helt med dig Jeanna och en del saker du skriver är jag ett levande bevis på. Hoppas du fortsätter med din blogg. Stor kram
Kommentar av Anna — 7 april 2010 @ 19:49
Anna, men hej! Jag fick lite hjärnsläpp först och hängde inte riktigt med på vilken utav ”Annorna” du var! (Förstod sedan på e-mailadressen.) Välkommen till min blogg och tack för att du tittar inom.
Jag hoppas hur som helst att du kommer att trivas i din nya lägenhet! *Kramar om*
Synd att det stämmer in på dig, Anna!
Kommentar av Jeanna — 8 april 2010 @ 06:32
Jag förstår det är ju inget ovanligt namn direkt
så det finns ju några stycken. Japp jag trivs kanon och livet ser ljust ut. Vad underbart att läsa att allting har blivit så bra för dig med kärlek och allt. Stor kram
Kommentar av Anna — 8 april 2010 @ 19:54
Vad bra att du trivs så bra och att du känner att det ser ljust ut!
Inte för att jag vet vad jag har gjort för att förtjäna honom, men något bra är det säkert!
Jo, den där lille filuren (läs Andreas) har tagit mig och mitt liv med storm.
Jag ska in och träffa M i stan i eftermiddag så vi kanske ses då? Om inte får du ha en jättebra helg, tjejen! Kramiz.
Kommentar av Jeanna — 9 april 2010 @ 07:15
Fan vad underbart det känns att man själv har världens bästa förhållande! Kan inte förstå att det redan har gått 9 år! =)
Kommentar av Emma — 7 april 2010 @ 20:42
Grattis till 9-årsdagen.
Kommentar av Jeanna — 8 april 2010 @ 06:32
Jag tycker inte om ordet hora, och framförallt tycker jag inte att det har med förhållanden eller sex att göra. Men blir inte hora av att ha sex med ”många” killar, om båda är vuxna och gör de valen på bra grunder… och man kan aldrig veta hur ett förhållande ska sluta när man inleder det. Dels kan killen visa sig vara en gigantisk skitstövel, eller så passar man bara ihop i början, innan alla ens olika sidor visar sig.
Men faktum är att man kan vara hur rationell som helst här inne, det spelar ingen roll. Man måste stötta upp dina blogg-ämnen till 100%. Kanske inte i hur du besvarar kommentarerna, men dina kompisar! Maj gadd^^
Man blir ju mörkrädd. Ska jag behöva skriva IRONI efter meningarna för deras skull? Eller ska man behöva fega ner bakom rubriken ”Anonym”?? Det avskyr du ju.
Kommentar av Cecilia — 8 april 2010 @ 16:39
Jag gillar inte heller ordet hora. Jag hatar när jag främst hör unga tjejer/killar kalla andra tjejr det! Att jag valde just det ordet i kommentaren var för att jag som sagt inte visst vad du syftade på. (Och nu anser jag inte på långa vägar att jag själv är det om det nu var någon som tolkade det så!)
Jag är passionerad, inte naiv. Jag vet mycket väl att varken jag eller någon annan kan lova en partner evig kärlek och jag tror inte heller naivt att ett förhållande utan vidare håller livet ut. Nej, naiv är jag inte. Men känslosam är jag. Vare sig det gäller vänner, familj eller pojkvänner… Min familj och vänner vet att jag älskar dom (och det har jag inte problem med att säga) och älskar jag en partner så säger jag det. Mina vänner, familj och partner får ofta beröring/kramar av mig och jag brukar kalla dom för gulliga smeknamn som en form av kärlekstecken. Jag är inte rädd för att visa mina känslor och jag är inte rädd för att bli sårad eller att bli gjord till åtlöje. Tycker jag om någon så säger jag det men jag vet att många är rädda för det eftersom de inte vill bli sårade. -Åh buhu säger jag…så hemsk tragiskt; Att hålla tillbaka i sitt liv utav rädsla för att bli sårad. Jag väljer hellre att leva och väga chansa! Vidare är jag heller inte rädd för att göra det jag gjort nu: Att deklareka mina känslor öppet för Andreas. För som du skriver Cecilia vet man aldrig vart ett förhållande leder och kanske speciellt inte i början när man ännu inte känner varandra helt. Men ändå har jag valt att öppet skrika ut till världen: ”Detta är mannen jag vill dela resten av mitt liv med!”, och det har jag gjort med risken för att bli utskrattad av alla er om det nu inte blir så. Men åter igen, jag väljer att inte leva ett liv i rädsla och jag följer hellre mina känslor. Jag har aldrig för varit förlovad och det har varit ett medvetet val hos mig, men jag säger det här: Hade Andreas friat till mig nu hade jag utan att tveka sagt ”ja”.
Hm, jag förstår vad du menar Cecilia, och som jag sagt innan har allt det som skrivits den senaste veckan inte alls varit hur jag har velat ha min blogg. Jag har inte gillat någon av de kommentarer som ha varit direkta påhopp. Nu kan jag inte prata för mina kompisar… Iofs så kan jag på ett sätt tycka om att de anser att jag är värd att försvaras och att de väljer att skriva sådana fina ord om mig. På ett annat sätt gillar jag inte sättet de gjordes på. Lite av problemet var kanske också att jag inte var hemma under den veckan och kunde styra upp allt? Men som jag påpekat så kommer jag i fortsättningen INTE att tillåta någon form av direkta personangepp på min blogg i framtiden, och det gäller oberoende vilket författaren är.
Kommentar av Jeanna — 8 april 2010 @ 18:07